当前位置:首页 >学术
大中华宜居城市指数和排名结果
2017-07-27 09:57:55来源:中国城市建设网

大中华宜居城市指数(GCLCI)根据第2章所述方法通过对五大类别进行计算,对100个大中华区城市的宜居性进行排名。每个城市的得分体现了其与本研究中的100个大中华城市平均水平的对比情况。得分为0表示该城市处于平均水平,得分为正数(负数)表示该城市水平高于(低于)100个大中华城市的平均水平。

3.1显示了100个大中华城市宜居性的总体排名,表3.23.6显示了五大类别中每个类别的排名情况。

3.1 100个大中华城市宜居性总体排名

排名

城市

经济体

得分

1

澳门

澳门

4.5544

2

威海

山东省

2.8669

3

香港

香港

2.6151

4

烟台

山东省

1.4956

5

厦门

福建省

1.4660

6

台北

台湾

1.2570

7

潍坊

山东省

1.1977

8

南通

江苏省

1.1226

9

常州

江苏省

1.1189

10

南京

江苏省

0.9566

11

杭州

浙江省

0.9288

12

东营

山东省

0.9179

13

滨州

山东省

0.9114

14

青岛

山东省

0.8720

15

无锡

江苏省

0.8692

16

扬州

江苏省

0.7496

17

泰安

山东省

0.6799

18

泰州

江苏省

0.6702

19

拉萨

西藏自治区

0.6567

20

宁波

浙江省

0.6419

21

淄博

山东省

0.5474

22

临沂

山东省

0.5303

23

中山

广东省

0.4917

24

株洲

湖南省

0.4833

25

高雄

台湾

0.4754

26

芜湖

安徽省

0.4711

27

嘉兴

浙江省

0.4634

28

苏州

江苏省

0.4566

29

福州

福建省

0.4326

30

海口

海南省

0.3937

31

上海

上海

0.3816

32

济南

山东省

0.3788

33

合肥

安徽省

0.3755

34

常德

湖南省

0.3612

35

深圳

广东省

0.3581

36

大连

辽宁省

0.3493

37

漳州

福建省

0.3358

38

许昌

河南省

0.3064

39

台州

浙江省

0.2930

40

绍兴

浙江省

0.2884

41

金华

浙江省

0.2681

42

南宁

广西壮族自治区

0.2576

43

德州

山东省

0.2239

44

北京

北京

0.1923

45

济宁

山东省

0.1773

46

鄂尔多斯

内蒙古自治区

0.1726

47

台中

台湾

0.1509

48

镇江

江苏省

0.1226

49

岳阳

湖南省

0.1118

50

宜昌

湖北省

0.1079

51

泉州

福建省

0.1071

52

银川

宁夏回族自治区

0.0331

53

盐城

江苏省

0.0209

54

淮安

江苏省

-0.0186

55

徐州

江苏省

-0.0376

56

成都

四川省

-0.0436

57

洛阳

河南省

-0.0775

58

聊城

山东省

-0.0990

59

重庆

重庆

-0.1045

60

包头

内蒙古自治区

-0.1111

61

贵阳

贵州省

-0.1636

62

柳州

广西壮族自治区

-0.1664

63

昆明

云南省

-0.1864

64

吉林市

吉林省

-0.2495

65

大庆

黑龙江省

-0.3105

66

长沙

湖南省

-0.3362

67

广州

广东省

-0.3644

68

菏泽

山东省

-0.3884

69

枣庄

山东省

-0.4790

70

南昌

江西省

-0.5132

71

天津

天津

-0.5437

72

江门

广东省

-0.5908

73

沧州

河北省

-0.6035

74

沈阳

辽宁省

-0.6379

75

西安

陕西省

-0.6422

76

惠州

广东省

-0.6674

77

太原

山西省

-0.7039

78

襄阳

湖北省

-0.8188

79

西宁

青海省

-0.8678

80

长春

吉林省

-0.8895

81

廊坊

河北省

-0.8937

82

温州

浙江省

-0.8969

83

鞍山

辽宁省

-0.9228

84

东莞

广东省

-0.9275

85

郑州

河南省

-0.9370

86

佛山

广东省

-0.9714

87

武汉

湖北省

-1.0222

88

石家庄

河北省

-1.1436

89

唐山

河北省

-1.1747

90

乌鲁木齐

新疆维吾尔自治区

-1.1809

91

邯郸

河北省

-1.2396

92

衡阳

湖南省

-1.2587

93

哈尔滨

黑龙江省

-1.4460

94

榆林

陕西省

-1.4473

95

保定

河北省

-1.4487

96

南阳

河南省

-1.4494

97

湛江

广东省

-1.5535

98

呼尔浩特

内蒙古自治区

-1.6465

99

兰州

甘肃省

-2.1154

100

茂名

广东省

-2.3776

宜居性总体排名中澳门排第1名,是100个大中华城市中最宜居的城市。威海和香港分列23 位。根据标准分,澳门得分4.5544,远超其他城市。威海和香港得分分别为2.8669 和2.6151。

总体而言,香港、澳门和台湾地区的城市在宜居性总体排名中表现出色。在100个大中华城市中,澳门位列第1,香港位列第3,台北、高雄和台中分别位列第6、第25和第47名。这反映了中国大陆大部分城市与香港、澳门和台湾城市在宜居性上有较大差距。

中国大陆一线城市(北京、上海、广州、深圳)并非总体宜居性排名靠前的城市。中国大陆宜居性靠前的城市反而是山东省、江苏省、浙江省的城市。其中,山东省7个城市(威海、烟台、潍坊、东营、滨州、青岛和泰安),江苏省6个城市(南通、常州、南京、无锡、扬州和泰州)以及浙江省2个城市(杭州和宁波)宜居性排名前20位。

3.2: 100个大中华城市经济活力与竞争力排名

排名

城市

经济体

得分

1

澳门

澳门

5.0241

2

香港

香港

3.6907

3

台北

台湾

2.1473

4

深圳

广东省

1.6962

5

厦门

福建省

1.3250

6

北京

北京

1.2923

7

南京

江苏省

1.2249

8

广州

广东省

1.1940

9

杭州

浙江省

1.1665

10

海口

海南省

1.1567

11

台中

台湾

1.1295

12

高雄

台湾

1.0843

13

苏州

江苏省

1.0678

14

威海

山东省

0.9551

15

青岛

山东省

0.8406

16

上海

上海

0.8164

17

大连

辽宁省

0.7899

18

成都

四川省

0.6611

19

无锡

江苏省

0.6413

20

贵阳

贵州省

0.6372

21

常州

江苏省

0.6321

22

宁波

浙江省

0.6225

23

东莞

广东省

0.5876

24

东营

山东省

0.5366

25

拉萨

西藏自治区

0.5261

26

福州

福建省

0.4609

27

长沙

湖南省

0.3722

28

中山

广东省

0.3590

29

西安

陕西省

0.3310

30

武汉

湖北省

0.2877

31

镇江

江苏省

0.2723

32

天津

天津

0.2409

33

南通

江苏省

0.2395

34

昆明

云南省

0.2130

35

烟台

山东省

0.1924

36

济南

山东省

0.1666

37

嘉兴

浙江省

0.1527

38

绍兴

浙江省

0.1201

39

扬州

江苏省

0.1133

40

金华

浙江省

0.1014

41

沈阳

辽宁省

0.0962

42

惠州

广东省

0.0868

43

合肥

安徽省

0.0639

44

潍坊

山东省

0.0541

45

泉州

福建省

0.0495

46

温州

浙江省

-0.0150

47

临沂

山东省

-0.0626

48

郑州

河南省

-0.0855

49

漳州

福建省

-0.0906

50

银川

宁夏回族自治区

-0.0919

51

淄博

山东省

-0.1083

52

台州

浙江省

-0.1330

53

南宁

广西壮族自治区

-0.1339

54

株洲

湖南省

-0.1631

55

太原

山西省

-0.1816

56

芜湖

安徽省

-0.1912

57

重庆

重庆

-0.1948

58

徐州

江苏省

-0.1992

59

泰州

江苏省

-0.2330

60

乌鲁木齐

新疆维吾尔自治区

-0.2723

61

廊坊

河北省

-0.2802

62

淮安

江苏省

-0.2822

63

泰安

山东省

-0.3348

64

佛山

广东省

-0.3527

65

南昌

江西省

-0.3854

66

盐城

江苏省

-0.3920

67

宜昌

湖北省

-0.4121

68

滨州

山东省

-0.4242

69

兰州

甘肃省

-0.4307

70

江门

广东省

-0.4590

71

鄂尔多斯

内蒙古自治区

-0.5435

72

枣庄

山东省

-0.5851

73

包头

内蒙古自治区

-0.5878

74

长春

吉林省

-0.5923

75

德州

山东省

-0.6171

76

济宁

山东省

-0.6332

77

洛阳

河南省

-0.6973

78

柳州

广西壮族自治区

-0.7034

79

岳阳

湖南省

-0.7166

80

呼尔浩特

内蒙古自治区

-0.7688

81

聊城

山东省

-0.8155

82

榆林

陕西省

-0.8183

83

鞍山

辽宁省

-0.8726

84

常德

湖南省

-0.8990

85

吉林市

吉林省

-0.9286

86

西宁

青海省

-0.9347

87

沧州

河北省

-0.9788

88

襄阳

湖北省

-1.0126

89

菏泽

山东省

-1.0749

90

衡阳

湖南省

-1.1001

91

哈尔滨

黑龙江省

-1.1455

92

大庆

黑龙江省

-1.1471

93

石家庄

河北省

-1.1617

94

湛江

广东省

-1.2089

95

许昌

河南省

-1.2196

96

唐山

河北省

-1.2698

97

保定

河北省

-1.4784

98

邯郸

河北省

-1.5864

99

南阳

河南省

-1.6293

100

茂名

广东省

-1.7836

澳门、香港和台北占据本次研究的100个大中华城市经济活力与竞争力排名3位,其次是深圳和厦门。在排名榜末端,唐山、保定、邯郸、南阳和茂名是经济活力与竞争力最弱的5个城市。

令人吃惊的是,5个排名垫底的城市中有3个来自京津冀首都经济圈中的河北省。这有力地证明了需要加快实施20154月中共中央政治局审议通过的《京津冀协同发展规划纲要》(Xinhua 2015a) 除了控制北京人口以外,该纲要也希望调整地区经济结构,创造新的增长领域。

特别值得注意的是,经济活力与竞争力不仅仅是简单的人均地区生产总值。该类别包括了3个子类别和24项实际指标。这3个子类别为经济绩效,经济开放度和基础设施。

3.3:  100个大中华城市环保与可持续性排名

排名

城市

经济体

得分

1

香港

香港

3.2376

2

澳门

澳门

2.5713

3

海口

海南省

2.2278

4

拉萨

西藏自治区

2.0998

5

台北

台湾

1.8164

6

威海

山东省

1.7664

7

厦门

福建省

1.4677

8

南宁

广西壮族自治区

1.2668

9

深圳

广东省

1.2458

10

中山

广东省

1.2256

11

吉林市

吉林省

1.2009

12

鄂尔多斯

内蒙古自治区

1.1899

13

高雄

台湾

1.1473

14

柳州

广西壮族自治区

0.8907

15

湛江

广东省

0.8860

16

泉州

福建省

0.8308

17

常德

湖南省

0.8265

18

岳阳

湖南省

0.7976

19

漳州

福建省

0.7713

20

昆明

云南省

0.7496

21

烟台

山东省

0.7186

22

福州

福建省

0.6552

23

扬州

江苏省

0.6175

24

江门

广东省

0.6034

25

株洲

湖南省

0.5965

26

重庆

重庆

0.5654

27

大连

辽宁省

0.5498

28

常州

江苏省

0.5101

29

台中

台湾

0.5066

30

青岛

山东省

0.4700

31

芜湖

安徽省

0.4687

32

苏州

江苏省

0.3900

33

潍坊

山东省

0.3831

34

泰安

山东省

0.3444

35

无锡

江苏省

0.3441

36

南昌

江西省

0.3244

37

合肥

安徽省

0.3163

38

包头

内蒙古自治区

0.2504

39

惠州

广东省

0.2442

40

贵阳

贵州省

0.2400

41

滨州

山东省

0.2309

42

南通

江苏省

0.1390

43

临沂

山东省

0.1132

44

杭州

浙江省

0.0921

45

绍兴

浙江省

0.0556

46

泰州

江苏省

0.0089

47

许昌

河南省

-0.0084

48

长沙

湖南省

-0.0122

49

徐州

江苏省

-0.0138

50

德州

山东省

-0.0400

51

台州

浙江省

-0.0521

52

东营

山东省

-0.0533

53

宜昌

湖北省

-0.0643

54

佛山

广东省

-0.0702

55

嘉兴

浙江省

-0.0756

56

宁波

浙江省

-0.1039

57

镇江

江苏省

-0.1215

58

聊城

山东省

-0.1354

59

襄阳

湖北省

-0.1571

60

成都

四川省

-0.1574

61

淄博

山东省

-0.1761

62

南京

江苏省

-0.1803

63

盐城

江苏省

-0.1846

64

金华

浙江省

-0.2264

65

上海

上海

-0.2518

66

沈阳

辽宁省

-0.3351

67

银川

宁夏回族自治区

-0.3897

68

西宁

青海省

-0.3927

69

广州

广东省

-0.4003

70

济宁

山东省

-0.4875

71

北京

北京

-0.5020

72

洛阳

河南省

-0.5279

73

长春

吉林省

-0.5369

74

菏泽

山东省

-0.5705

75

东莞

广东省

-0.6033

76

衡阳

湖南省

-0.6840

77

鞍山

辽宁省

-0.7426

78

济南

山东省

-0.8132

79

廊坊

河北省

-0.8380

80

西安

陕西省

-0.8538

81

茂名

广东省

-0.8557

82

呼尔浩特

内蒙古自治区

-0.8898

83

榆林

陕西省

-0.9047

84

天津

天津

-0.9079

85

太原

山西省

-0.9359

86

淮安

江苏省

-0.9557

87

哈尔滨

黑龙江省

-0.9673

88

沧州

河北省

-1.2092

89

温州

浙江省

-1.2459

90

唐山

河北省

-1.2676

91

邯郸

河北省

-1.3226

92

大庆

黑龙江省

-1.3886

93

石家庄

河北省

-1.4200

94

武汉

湖北省

-1.4227

95

枣庄

山东省

-1.4683

96

保定

河北省

-1.5873

97

郑州

河南省

-1.7535

98

乌鲁木齐

新疆维吾尔自治区

-2.0731

99

南阳

河南省

-2.1676

100

兰州

甘肃省

-2.4488


在环保与可持续性排名中,香港排第1位。澳门、海口、拉萨、台北、威海、厦门、南宁、深圳和中山均位列前10名。应该特别注意的是排名榜的最后3个城市是乌鲁木齐、南阳和兰州。这3个城市的标准分均低于负2分,反映了其在环保与可持续性方面,远远落后于100个城市中的其他城市。

大中华城市正面临严重的环境挑战,即雾霾。雾霾的严重程度从柴静的纪录片“穹顶之下”已得到了充分反映。在此紧要关头,领导层和基层都要对环境保护政策进行系统性调整(Xinhua 2013)。正如习近平主席所指出的:“我们既要绿水青山,也要金山银山。宁要绿水青山,不要金山银山,而且绿水青山就是金山银山。决不以牺牲环境为代价去换取一时的经济增长。”

香港在环保与可持续性类别中排第1位,在经济活力与竞争力类别中排第2位,是一个城市在谋求经济发展和保持良好自然环境质量之间取得平衡的成功典范。大中华城市可借鉴香港的经验,研究香港高水平的发展轨迹,以及如何取得目前优秀名次。

3.4:  100个大中华城市地区安全与稳定性排名

排名

城市

经济体

得分

1

威海

山东省

3.2564

2

烟台

山东省

1.8019

3

许昌

河南省

1.7400

4

潍坊

山东省

1.7313

5

滨州

山东省

1.6971

6

澳门

澳门

1.6873

7

南通

江苏省

1.6802

8

泰安

山东省

1.4537

9

临沂

山东省

1.2506

10

扬州

江苏省

1.1900

11

淄博

山东省

1.1715

12

德州

山东省

1.1676

13

泰州

江苏省

1.1308

14

洛阳

河南省

1.1108

15

济南

山东省

1.0833

16

常州

江苏省

1.0570

17

菏泽

山东省

1.0336

18

济宁

山东省

0.9933

19

青岛

山东省

0.9404

20

聊城

山东省

0.9034

21

淮安

江苏省

0.8898

22

常德

湖南省

0.8854

23

南京

江苏省

0.8330

24

宜昌

湖北省

0.7958

25

株洲

湖南省

0.7650

26

无锡

江苏省

0.6659

27

东营

山东省

0.5903

28

南宁

广西壮族自治区

0.5891

29

芜湖

安徽省

0.5709

30

枣庄

山东省

0.5532

31

漳州

福建省

0.5439

32

盐城

江苏省

0.5284

33

厦门

福建省

0.5166

34

岳阳

湖南省

0.4899

35

重庆

重庆

0.3869

36

南阳

河南省

0.3517

37

金华

浙江省

0.3471

38

沧州

河北省

0.2678

39

台州

浙江省

0.2565

40

嘉兴

浙江省

0.2093

41

徐州

江苏省

0.1911

42

镇江

江苏省

0.1771

43

柳州

广西壮族自治区

0.1718

44

福州

福建省

0.1466

45

大庆

黑龙江省

0.1342

46

郑州

河南省

0.0826

47

合肥

安徽省

0.0607

48

大连

辽宁省

0.0451

49

邯郸

河北省

0.0296

50

宁波

浙江省

0.0194

51

海口

海南省

-0.0379

52

杭州

浙江省

-0.0412

53

上海

上海

-0.0817

54

吉林市

吉林省

-0.0858

55

银川

宁夏回族自治区

-0.1376

56

中山

广东省

-0.1390

57

保定

河北省

-0.1800

58

苏州

江苏省

-0.1922

59

成都

四川省

-0.2273

60

襄阳

湖北省

-0.2301

61

拉萨

西藏自治区

-0.2382

62

绍兴

浙江省

-0.2518

63

泉州

福建省

-0.2738

64

廊坊

河北省

-0.3064

65

鞍山

辽宁省

-0.3200

66

石家庄

河北省

-0.3287

67

贵阳

贵州省

-0.3651

68

江门

广东省

-0.4006

69

衡阳

湖南省

-0.4747

70

昆明

云南省

-0.5216

71

北京

北京

-0.5636

72

长春

吉林省

-0.6024

73

唐山

河北省

-0.6081

74

包头

内蒙古自治区

-0.6373

75

天津

天津

-0.7985

76

沈阳

辽宁省

-0.8193

77

哈尔滨

黑龙江省

-0.8997

78

鄂尔多斯

内蒙古自治区

-0.9134

79

香港

香港

-0.9182

80

长沙

湖南省

-0.9297

81

太原

山西省

-0.9885

82

温州

浙江省

-1.0447

83

南昌

江西省

-1.0777

84

台北

台湾

-1.0938

85

惠州

广东省

-1.0995

86

西宁

青海省

-1.1150

87

深圳

广东省

-1.1364

88

西安

陕西省

-1.1548

89

广州

广东省

-1.2039

90

高雄

台湾

-1.2501

91

佛山

广东省

-1.2605

92

武汉

湖北省

-1.3298

93

台中

台湾

-1.3763

94

湛江

广东省

-1.4668

95

乌鲁木齐

新疆维吾尔自治区

-1.6914

96

东莞

广东省

-1.6982

97

兰州

甘肃省

-1.7441

98

榆林

陕西省

-1.7861

99

茂名

广东省

-1.9131

100

呼尔浩特

内蒙古自治区

-2.2197

100个大中华城市中,威海在地区安全与稳定性中排第1 位,其标准分为3.2564分,远远高于其他城市。烟台和许昌位列第2、第3名,标准分为1.8019和1.7400。

值得注意的是,尽管香港在总体宜居性中排第3位,但是在地区安全与稳定性方面仅排第79位。在这个方面,香港也许受2014年占中运动的影响,城市的政治稳定性受到威胁,并且反映出香港社会阶层中存在政治紧张。如果在地区安全与稳定性方面排名更高的话,香港的宜居性排名会更靠前。

3.5:  100个大中华城市社会文化状况排名

排名

城市

经济体

得分

1

澳门

澳门

4.6760

2

威海

山东省

2.5388

3

香港

香港

2.4144

4

台北

台湾

2.0554

5

杭州

浙江省

1.6061

6

厦门

福建省

1.4502

7

烟台

山东省

1.3054

8

东营

山东省

1.1840

9

南京

江苏省

1.1431

10

潍坊

山东省

1.0998

11

无锡

江苏省

0.9724

12

常州

江苏省

0.9589

13

北京

北京

0.8992

14

宁波

浙江省

0.8971

15

南通

江苏省

0.8616

16

鄂尔多斯

内蒙古自治区

0.8605

17

滨州

山东省

0.8457

18

大庆

黑龙江省

0.8388

19

台中

台湾

0.7825

20

高雄

台湾

0.6862

21

银川

宁夏回族自治区

0.5804

22

泰州

江苏省

0.5605

23

扬州

江苏省

0.5503

24

青岛

山东省

0.5327

25

绍兴

浙江省

0.5092

26

济南

山东省

0.4939

27

淄博

山东省

0.4851

28

嘉兴

浙江省

0.4614

29

合肥

安徽省

0.4599

30

包头

内蒙古自治区

0.4576

31

大连

辽宁省

0.3859

32

芜湖

安徽省

0.3658

33

福州

福建省

0.3043

34

许昌

河南省

0.2977

35

株洲

湖南省

0.2557

36

台州

浙江省

0.2220

37

中山

广东省

0.2170

38

上海

上海

0.2081

39

常德

湖南省

0.1984

40

临沂

山东省

0.1823

41

苏州

江苏省

0.1691

42

西安

陕西省

0.1663

43

泰安

山东省

0.1636

44

宜昌

湖北省

0.1271

45

太原

山西省

0.1192

46

镇江

江苏省

0.1087

47

金华

浙江省

0.1061

48

济宁

山东省

0.0341

49

盐城

江苏省

0.0304

50

成都

四川省

0.0201

51

天津

天津

0.0142

52

吉林市

吉林省

0.0023

53

沈阳

辽宁省

-0.0514

54

洛阳

河南省

-0.1081

55

岳阳

湖南省

-0.1294

56

乌鲁木齐

新疆维吾尔自治区

-0.1474

57

淮安

江苏省

-0.1920

58

德州

山东省

-0.2304

59

深圳

广东省

-0.2311

60

漳州

福建省

-0.2368

61

长春

吉林省

-0.2452

62

广州

广东省

-0.2530

63

鞍山

辽宁省

-0.2978

64

徐州

江苏省

-0.2993

65

枣庄

山东省

-0.3057

66

西宁

青海省

-0.3211

67

聊城

山东省

-0.3946

68

昆明

云南省

-0.4079

69

长沙

湖南省

-0.4089

70

南宁

广西壮族自治区

-0.5317

71

泉州

福建省

-0.5404

72

沧州

河北省

-0.5554

73

柳州

广西壮族自治区

-0.6350

74

海口

海南省

-0.6505

75

南昌

江西省

-0.7036

76

唐山

河北省

-0.7109

77

武汉

湖北省

-0.7145

78

贵阳

贵州省

-0.7872

79

拉萨

西藏自治区

-0.8375

80

郑州

河南省

-0.8683

81

襄阳

湖北省

-0.9208

82

石家庄

河北省

-0.9522

83

东莞

广东省

-0.9575

84

榆林

陕西省

-0.9662

85

菏泽

山东省

-0.9695

86

重庆

重庆

-0.9964

87

温州

浙江省

-1.0138

88

呼尔浩特

内蒙古自治区

-1.0467

89

哈尔滨

黑龙江省

-1.0605

90

惠州

广东省

-1.0817

91

廊坊

河北省

-1.1616

92

江门

广东省

-1.1954

93

邯郸

河北省

-1.2897

94

保定

河北省

-1.3070

95

佛山

广东省

-1.3844

96

南阳

河南省

-1.3907

97

兰州

甘肃省

-1.5580

98

衡阳

湖南省

-1.6020

99

湛江

广东省

-2.1076

100

茂名

广东省

-2.1092


社会文化状况排名前10名的城市是澳门、威海、香港、台北、杭州、厦门、烟台、东营、南京和潍坊。这个类别包括5个子类别,即医疗保健7项指标)、教育(9项指标)、住房、卫生和交通(16项指标)、收入平等和人口结构负担(6项指标)、多样性和社区凝聚力(2项指标)。

相反的,湛江和茂名排在最后,标准分均低于负2分。这两个城市在社会文化状况方面需要有更明显改进才能提高宜居性。

3.6:  100个大中华城市政治管理排名

排名

城市

经济体

得分

1

澳门

澳门

3.8518

2

威海

山东省

2.6946

3

烟台

山东省

1.8306

4

香港

香港

1.8021

5

南通

江苏省

1.4700

6

潍坊

山东省

1.4153

7

东营

山东省

1.3320

8

常州

江苏省

1.2175

9

滨州

山东省

1.2146

10

泰州

江苏省

1.1537

11

宁波

浙江省

1.0751

12

嘉兴

浙江省

1.0646

13

泰安

山东省

1.0321

14

拉萨

西藏自治区

1.0179

15

厦门

福建省

0.9733

16

台州

浙江省

0.8525

17

杭州

浙江省

0.8089

18

上海

上海

0.8015

19

济宁

山东省

0.7866

20

无锡

江苏省

0.7755

21

淄博

山东省

0.7686

22

金华

浙江省

0.7205

23

南京

江苏省

0.7202

24

绍兴

浙江省

0.6948

25

芜湖

安徽省

0.6283

26

青岛

山东省

0.6264

27

德州

山东省

0.5956

28

临沂

山东省

0.5901

29

合肥

安徽省

0.5676

30

济南

山东省

0.5507

31

淮安

江苏省

0.4671

32

扬州

江苏省

0.4603

33

株洲

湖南省

0.4359

34

常德

湖南省

0.4014

35

许昌

河南省

0.3884

36

泉州

福建省

0.3527

37

苏州

江苏省

0.3507

38

大庆

黑龙江省

0.3486

39

漳州

福建省

0.3252

40

中山

广东省

0.2603

41

高雄

台湾

0.1914

42

徐州

江苏省

0.1742

43

银川

宁夏回族自治区

0.1681

44

福州

福建省

0.1246

45

沧州

河北省

0.1155

46

盐城

江苏省

0.0996

47

包头

内蒙古自治区

0.0827

48

鄂尔多斯

内蒙古自治区

0.0816

49

菏泽

山东省

0.0623

50

聊城

山东省

0.0550

51

镇江

江苏省

0.0430

52

岳阳

湖南省

-0.0041

53

台北

台湾

-0.0098

54

宜昌

湖北省

-0.0245

55

枣庄

山东省

-0.0672

56

洛阳

河南省

-0.0805

57

南昌

江西省

-0.1647

58

重庆

重庆

-0.1696

59

深圳

广东省

-0.1742

60

南宁

广西壮族自治区

-0.1829

61

温州

浙江省

-0.1881

62

长沙

湖南省

-0.3360

63

贵阳

贵州省

-0.3646

64

北京

北京

-0.3741

65

柳州

广西壮族自治区

-0.3748

66

大连

辽宁省

-0.4046

67

乌鲁木齐

新疆维吾尔自治区

-0.4338

68

台中

台湾

-0.4521

69

成都

四川省

-0.4670

70

石家庄

河北省

-0.6095

71

西宁

青海省

-0.6300

72

天津

天津

-0.6751

73

邯郸

河北省

-0.6785

74

佛山

广东省

-0.7313

75

唐山

河北省

-0.7376

76

惠州

广东省

-0.7599

77

广州

广东省

-0.7617

78

昆明

云南省

-0.7622

79

太原

山西省

-0.7659

80

武汉

湖北省

-0.8182

81

南阳

河南省

-0.8320

82

江门

广东省

-0.8586

83

襄阳

湖北省

-0.8814

84

廊坊

河北省

-0.9086

85

东莞

广东省

-0.9557

86

西安

陕西省

-1.0002

87

郑州

河南省

-1.0397

88

衡阳

湖南省

-1.0615

89

保定

河北省

-1.1127

90

海口

海南省

-1.1564

91

吉林市

吉林省

-1.1646

92

榆林

陕西省

-1.1846

93

鞍山

辽宁省

-1.3760

94

沈阳

辽宁省

-1.3849

95

长春

吉林省

-1.5016

96

呼尔浩特

内蒙古自治区

-1.5137

97

哈尔滨

黑龙江省

-1.5818

98

兰州

甘肃省

-2.0908

99

湛江

广东省

-2.1781

100

茂名

广东省

-2.6363


在政治管理方面,澳门排第1位,接下来是威海和烟台。值得指出的是,除了澳门和香港以外,其他前10名城市均来自山东或江苏。这种优秀城市的分布情况能够为其他中国城市借鉴学习提供有价值的信息。不过,如果从国际层面上评估的话,中国在政治管理方面的表现并不优秀。如在2014腐败感知指数排名中,中国在175个国家中排名第100位(透明国际2014)。

令人欣慰的是,我们观察到中国已将保证政治管理质量提上政治议程。例如,在中国政府提出的“四个全面”战略布局中(Xinhua 2015b),明确提出要全面依法治国、全面从严治党。此外,自18大以来,各级党政机关开展的全面反腐行动,显示中国正在严厉打击腐败,提高政治管理质量。

主办单位:《城市建设》杂志社有限公司
增值电信业务经营许可证:京B2-20171283   互联网新闻信息服务许可证10120200016
期刊出版许可证:京期出证字第2713号网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字第006号
《城市建设》 国际标准刊号:ISSN 1674-781X   国内统一刊号:CN 11-5897/F
《城市建设理论研究(电子版)》 国际标准刊号:ISSN 2095-2104   国内统一刊号:CN 11-9313/TU
Top