当前位置:首页 >学术
综合宜居性排名
2017-07-27 10:33:29来源:中国城市建设网

5.8列出了世界主要城市的总体宜居性排名。该排名是基于第5.2节所述方法进行计算的。宜居性得分是将一个城市与所有其他63个被研究城市的平均表现进行比较,以衡量该城市的表现。得分为0表示该城市属于平均水平,得分为正数(负数)表示该城市表现优于(低于)所有城市的平均水平。

总体宜居性排名显示日内瓦是最宜居城市,接下来是苏黎世、卢森堡、赫尔辛基、斯德哥尔摩、香港、新加坡、奥克兰、哥本哈根和阿姆斯特丹。

5.8: 全球63个城市总体宜居性排名

排名

城市

经济体

得分

1

日内瓦

瑞士

1.7642

2

苏黎世

瑞士

1.7550

3

卢森堡

卢森堡

1.5020

4

赫尔辛基

芬兰

1.4940

5

斯德哥尔摩

瑞典

1.3851

6

香港

中国香港

1.3594

7

新加坡

新加坡

1.3183

8

奥克

新西

1.2613

9

哥本哈根

丹麦

1.2410

10

阿姆斯特丹

1.2021

11

柏林

德国

1.1512

12

温哥

加拿大

1.1282

13

澳大利

1.0403

14

悉尼

澳大利

1.0362

15

英国

0.9919

16

日本

0.7434

17

巴黎

法国

0.7416

18

日本

0.7320

19

台北

中国台湾

0.6897

20

大阪 - 神

日本

0.6878

21

阿布扎比

阿拉伯合酋

0.5756

22

美国

0.4713

23

波士

美国

0.4525

24

纽约

美国

0.4371

25

洛杉

美国

0.4279

26

美国

0.4233

27

芝加哥

美国

0.4204

28

德里

西班牙

0.3051

29

巴塞

西班牙

0.3001

30

布拉格

捷克

0.2622

31

0.1942

32

仁川

0.1630

33

罗马

意大利

0.1063

34

吉隆坡

来西

0.0960

35

耶路撒冷

以色列

-0.2059

36

利雅得

沙特阿拉伯

-0.4743

37

圣保

巴西

-0.5208

38

深圳

中国

-0.6739

39

伊斯坦布

土耳其

-0.6870

40

广州

中国

-0.6952

41

布宜斯艾利斯

阿根廷

-0.7100

42

胡志明市

越南

-0.7165

43

北京

中国

-0.7167

44

南京

中国

-0.7244

45

天津

中国

-0.7255

46

曼谷

泰国

-0.7404

47

上海

中国

-0.7649

48

河内

越南

-0.7750

49

中国

-0.7866

50

安曼

-0.7906

51

墨西哥城

墨西哥

-0.8902

52

雅加达

印度尼西

-0.9063

53

尼拉

菲律

-1.0223

54

柬埔寨

-1.0911

55

金奈

印度

-1.2514

56

艾哈迈达巴德

印度

-1.2529

57

莫斯科

-1.2931

58

浦那

印度

-1.2940

59

德里

印度

-1.3101

60

班加罗尔

印度

-1.3180

61

印度

-1.3609

62

埃及

-1.7049

63

卡拉奇

巴基斯坦

-2.4571


来说,欧洲城市占据榜首,前10位城市中有7个来自欧洲。在榜尾,排名靠后的城市主要来自南亚和东南亚。图5.1显示了2016全球宜居城市总体宜居性排名的地区分布,欧洲、大洋洲、美洲、中东和亚洲城市分布用深蓝、蓝、浅蓝、粉红和红色表示。

在全球范围内,亚洲和西方城市的宜居性条件差距十分明显,告诫了亚洲政策制定者必须尽快解决宜居性问题。

5.1:  2016全球宜居城市的地区分布



图片文字

中译

图片文字

中译

图片文字

中译

Cities

城市

Osaka-Kobe

大阪-

Bangkok

曼谷

Europe

欧洲

Abu Dhabi

阿布扎比

Shanghai

上海

Oceania

大洋洲

Washington, D.C.

Hanoi

河内

Americas

美洲

Boston

波士

Chongqing

Middle East

中东

New York

纽约

Amman

安曼

Asia

亚洲

Los Angeles

洛杉

Mexico City

墨西哥城

Philadelphia

Jakarta

雅加达

Geneva

日内瓦

Chicago

芝加哥

Manila

尼拉

Zurich

苏黎世

Madrid

德里

Phnom Penh

Luxembourg

卢森堡

Barcelona

巴塞

Chennai

金奈

Helsinki

赫尔辛基

Prague

布拉格

Ahmedabad

艾哈迈达巴德

Stockholm

斯德哥尔摩

Seoul

Moscow

莫斯科

Hong Kong

香港

Incheon

仁川

Pune

浦那

Singapore

新加坡

Rome

罗马

Delhi

德里

Auckland

奥克

Kuala Lumpur

吉隆坡

Bangalore

班加罗尔

Copenhagen

哥本哈根

Jerusalem

耶路撒冷

Mumbai

Amsterdam

阿姆斯特丹

Riyadh

利雅得

Cairo

Berlin

柏林

Sao Paulo

圣保

Karachi

卡拉奇

Vancouver

温哥

Shenzhen

深圳

Melbourne

Istanbul

伊斯坦布

Sydney

悉尼

Guangzhou

广州

London

Buenos Aires

布宜斯艾利斯

Yokohama

Ho Chi Minh City

胡志明市

Paris

巴黎

Beijing

北京

Tokyo

Nanjing

南京

Taipei

台北

Tianjin

天津


5.9包括了2016年和2012年全球宜居城市指数排名。在比较两个排名时要格外注意。宜居性指数适用于在特定时间点衡量城市宜居性。必须考虑到两个指数的可比性受以下因素的影响:

首先,前面已经提过因为叙利亚内战无法获得有关数据,2016全球宜居城市指数中剔除了大马士革。2012全球宜居城市指数有64个城市,而2016全球宜居城市指数中只有63个城市。因为缺少叙利亚,有些城市的排名也许会受到影响。

第二,一些数据来源已不再发布某些指标项数据,在排名中所用的数据需要被替代或改变。例如,2012全球宜居城市指数使用了全球大气研究排放数据库(EDGAR)的二氧化硫排放数据,但因为全球大气研究排放数据库停止更新二氧化硫排放数据库2016全球宜居城市指数只能使用欧洲商情市场调研公司的数据。

第三,亚洲竞争力研究所通过更新指标项来改良全球宜居城市指数,以便更好地反映不断进化的宜居性概念和世界的变化,所以在剔除过时指标项的同时纳入新的相关指标项。例如,因为数据可获性的改进和对空气质量的日益关注,在2012全球宜居城市指数中采用的是颗粒物浓度指标,而2016全球宜居城市指数纳入了PM2.5年均值和PM10年均值这两个指标,以便更好地反映颗粒物引起的城市环境质量问题。

5.9: 2016全球宜居城市指数排名和2012全球宜居城市指数排名

2016 全球宜居城市指数

2012 全球宜居城市指数

排名

城市

排名

城市

1

日内瓦

1

日内瓦

2

苏黎世

2

苏黎世

3

卢森堡

3

新加坡

4

赫尔辛基

4

哥本哈根

5

斯德哥尔摩

4

赫尔辛基

6

香港

6

卢森堡

7

新加坡

7

斯德哥尔摩

8

奥克兰

8

柏林

9

哥本哈根

8

香港

10

阿姆斯特丹

10

奥克兰

11

柏林

10

墨尔本

12

温哥华

12

悉尼

13

墨尔本

13

巴黎

14

悉尼

14

温哥华

15

伦敦

15

阿姆斯特丹

16

横滨

16

大阪 - 神户

17

巴黎

17

纽约

18

东京

18

东京

19

台北

19

洛杉矶

20

大阪 - 神户

20

费城

21

阿布扎比

20

横滨

22

华盛顿

22

波士顿

23

波士顿

22

伦敦

24

纽约

24

芝加哥

25

洛杉矶

25

华盛顿

26

费城

26

巴塞罗那

27

芝加哥

27

台北

28

马德里

28

布拉格

29

巴塞罗那

29

首尔

30

布拉格

30

马德里

31

首尔

31

仁川

32

仁川

32

阿布扎比

33

罗马

32

吉隆坡

34

吉隆坡

34

罗马

35

耶路撒冷

35

安曼

36

利雅得

36

耶路撒冷

37

圣保罗

37

圣保罗

38

深圳

38

利雅得

39

伊斯坦布尔

39

上海

40

广州

40

南京

41

布宜诺斯艾利斯

41

曼谷

42

胡志明市

41

深圳

43

北京

43

艾哈迈达巴德

44

南京

43

开罗

45

天津

45

天津

46

曼谷

46

北京

47

上海

47

金奈

48

河内

47

广州

49

重庆

47

浦那

50

安曼

50

墨西哥城

51

墨西哥城

51

大马士革

52

雅加达

52

重庆

53

马尼拉

52

河内

54

金边

52

胡志明市

55

金奈

55

班加罗尔

56

艾哈迈达巴德

55

孟买

57

莫斯科

57

德里

58

浦那

58

布宜诺斯艾利斯

59

德里

59

伊斯坦布尔

60

班加罗尔

60

卡拉奇

61

孟买

61

金边

62

开罗

62

莫斯科

63

卡拉奇

63

马尼拉

-

大马士革

64

雅加达


经过了几年,大部分宜居水平高的城市排名保持不变。除了阿姆斯特丹以外,2016全球宜居城市指数前10名城市也是2012全球宜居城市指数得前10名。值得注意的是,日内瓦和苏黎世在两个指数中都是稳居前2位,而新加坡和香港则依然是前10名城市中仅有的2个亚洲城市。

但是,榜尾的情况有所变化。在2016全球宜居城市指数最后10名城市中,有6个城市也是2012全球宜居城市指数的最后10名。一方面令人鼓舞的是,伊斯坦布尔、布宜诺斯艾利斯,雅加达和马尼拉宜居性排名有所提高,不再是最后10名。另一方面,金奈、艾哈迈达巴德、浦那和开罗在过去几年宜居性排名有所降低。

经过几年,排名情况的变化对印度发出了一个警告。在4个新进入2016全球宜居城市指数最后10名的城市中,印度占了3个城市。因此,一共有6个印度城市,即金奈、艾哈迈达巴德、浦那、德里、班加罗尔和孟买进入了2016全球宜居城市指数的最后10名。印度中央和地方政府都应该努力解决印度城市宜居性问题。

主办单位:《城市建设》杂志社有限公司
增值电信业务经营许可证:京B2-20171283   互联网新闻信息服务许可证10120200016
期刊出版许可证:京期出证字第2713号网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字第006号
《城市建设》 国际标准刊号:ISSN 1674-781X   国内统一刊号:CN 11-5897/F
《城市建设理论研究(电子版)》 国际标准刊号:ISSN 2095-2104   国内统一刊号:CN 11-9313/TU
Top