表5.8列出了世界主要城市的总体宜居性排名。该排名是基于第5.2节所述方法进行计算的。宜居性得分是将一个城市与所有其他63个被研究城市的平均表现进行比较,以衡量该城市的表现。得分为0表示该城市属于平均水平,得分为正数(负数)表示该城市表现优于(低于)所有城市的平均水平。
总体宜居性排名显示日内瓦是最宜居城市,接下来是苏黎世、卢森堡、赫尔辛基、斯德哥尔摩、香港、新加坡、奥克兰、哥本哈根和阿姆斯特丹。
表5.8: 全球63个城市总体宜居性排名
|
排名 |
城市 |
经济体 |
得分 |
|
1 |
日内瓦 |
瑞士 |
1.7642 |
|
2 |
苏黎世 |
瑞士 |
1.7550 |
|
3 |
卢森堡 |
卢森堡 |
1.5020 |
|
4 |
赫尔辛基 |
芬兰 |
1.4940 |
|
5 |
斯德哥尔摩 |
瑞典 |
1.3851 |
|
6 |
香港 |
中国香港 |
1.3594 |
|
7 |
新加坡 |
新加坡 |
1.3183 |
|
8 |
奥克兰 |
新西兰 |
1.2613 |
|
9 |
哥本哈根 |
丹麦 |
1.2410 |
|
10 |
阿姆斯特丹 |
荷兰 |
1.2021 |
|
11 |
柏林 |
德国 |
1.1512 |
|
12 |
温哥华 |
加拿大 |
1.1282 |
|
13 |
墨尔本 |
澳大利亚 |
1.0403 |
|
14 |
悉尼 |
澳大利亚 |
1.0362 |
|
15 |
伦敦 |
英国 |
0.9919 |
|
16 |
横滨 |
日本 |
0.7434 |
|
17 |
巴黎 |
法国 |
0.7416 |
|
18 |
东京 |
日本 |
0.7320 |
|
19 |
台北 |
中国台湾 |
0.6897 |
|
20 |
大阪 - 神户 |
日本 |
0.6878 |
|
21 |
阿布扎比 |
阿拉伯联合酋长国 |
0.5756 |
|
22 |
华盛顿 |
美国 |
0.4713 |
|
23 |
波士顿 |
美国 |
0.4525 |
|
24 |
纽约 |
美国 |
0.4371 |
|
25 |
洛杉矶 |
美国 |
0.4279 |
|
26 |
费城 |
美国 |
0.4233 |
|
27 |
芝加哥 |
美国 |
0.4204 |
|
28 |
马德里 |
西班牙 |
0.3051 |
|
29 |
巴塞罗那 |
西班牙 |
0.3001 |
|
30 |
布拉格 |
捷克 |
0.2622 |
|
31 |
首尔 |
韩国 |
0.1942 |
|
32 |
仁川 |
韩国 |
0.1630 |
|
33 |
罗马 |
意大利 |
0.1063 |
|
34 |
吉隆坡 |
马来西亚 |
0.0960 |
|
35 |
耶路撒冷 |
以色列 |
-0.2059 |
|
36 |
利雅得 |
沙特阿拉伯 |
-0.4743 |
|
37 |
圣保罗 |
巴西 |
-0.5208 |
|
38 |
深圳 |
中国 |
-0.6739 |
|
39 |
伊斯坦布尔 |
土耳其 |
-0.6870 |
|
40 |
广州 |
中国 |
-0.6952 |
|
41 |
布宜诺斯艾利斯 |
阿根廷 |
-0.7100 |
|
42 |
胡志明市 |
越南 |
-0.7165 |
|
43 |
北京 |
中国 |
-0.7167 |
|
44 |
南京 |
中国 |
-0.7244 |
|
45 |
天津 |
中国 |
-0.7255 |
|
46
主办单位:《城市建设》杂志社有限公司 增值电信业务经营许可证:京B2-20171283 互联网新闻信息服务许可证:10120200016期刊出版许可证:京期出证字第 1622 号 网络出版服务许可证:(署)网出证(京)字第369号 《城市建设》国际标准刊号:ISSN 1674-781X 国内统一刊号:CN 11-5897/F 《城市建设理论研究(电子版)》 国际标准刊号:ISSN 2095-2104 国内统一刊号:CN 11-9313/TU 违法和不良信息举报电话:(010)63257595 投诉举报邮箱:qzlx@zgcsjs.org.cn |