剑言城市 | 让古迹古韵、遗址遗存活化再生

文/王克剑

2025年国庆长假，古城古镇游再度成为文旅市场的焦点。徽州古城假期首日接待游客达1.54万人次，泉州古城仅在10月2日客流量达25.5万人次，安顺古城长假前两日客流均超十万人次，绍兴整个假期累计接待游客467.16万人次……这场遍及全国的“古城漫游”热潮，印证了历史文化遗存的强大吸引力，不仅折射出公众对传统文化的深度认同，还为城乡历史文化保护传承提供了实践镜鉴。

然而，热潮背后也存在一些问题——部分古城古镇的开发仍停留在符号化展示层面，将文化简化为商业噱头，忽视了历史内涵的深度解读；有的地方过度追求流量，导致原生态风貌被破坏，文化价值逐渐稀释。这些现象警示我们，城乡历史文化保护绝非简单的古迹留存，更不能沦为旅游开发的附属品，唯有坚守“城市之魂，文以铸之”，才能实现永续发展。

城乡历史文化保护传承的核心，在于坚守文化原真性的底线。历史文化遗存的价值，在于其不可复制的独特性——每一处建筑的工艺细节、每一种民俗的仪式流程、每一片街区的空间格局，都是特定历史语境下的产物，凝结着地域文化的基因密码。若为追求短期效益而“拆真建假”，或为迎合流量而简化文化内核，实则是对历史的消解；若忽视活态传承，仅将文化遗存当作静态展品，也会使其失去内在生命力。真正的保护，应尊重城乡历史的本来面貌，既守护物质遗存的物理完整，也留存非物质文化的活态延续，让城乡历史文化在原生语境中得到真实传承。

城乡历史文化保护传承的关键，在于平衡保护与发展的关系。城乡历史文化并非与现代生活割裂的“古董”，而是可融入当代发展的宝贵资源。过度强调保护而忽视民生需求，容易将文化遗存变为“孤岛”；盲目追求发展而牺牲文化本真，则会让城乡失去灵魂。在中国式现代化城乡发展框架中，处理好保护和发展的关系，让城市的历史文化和现代生活融为一体，将保护作为城乡历史文化传承发展的底色是关键所在。在城乡规划中预留文化空间，在城市更新中保留历史肌理，在产业发展中植入文化元素，使历史文化与现代居住、商业服务、公共生活、经济发展等有机融合。这样的融合，既能让居民在日常生活中触摸文化、认同文化，也能让文化遗存获得可持续的生命力，避免陷入“保护即冻结”的困境。

城乡历史文化保护传承的长效，在于构建多元协同的机制。城乡历史文化保护不是单一主体的责任，而是需要政府、社会、居民共同参与的系统工程。政府需发挥主导作用，通过完善法律法规明确保护准则，通过科学规划划定保护范围，为保护传承提供制度保障；社会力量可通过资金支持、专业参与、文化传播等方式，为保护注入创新和活力；而居民作为文化遗存的“活载体”，其参与度直接决定传承的深度——让居民从城乡历史文化保护中受益，感受到历史文化带来的归属感与获得感，才能从“被动接受”转为“主动守护”，形成人人参与、人人负责的保护生态。

历史文化总是以各种方式保留在城乡肌体中，沉淀为独特的记忆和标识，彰显着一个地区与众不同的魅力。城乡历史文化保护传承，不仅在于留住过去，更在于为当下与未来城乡发展、社会运转提供精神滋养。通过以文铸魂、以文润城，守住“乡愁记忆”，让宝贵的历史文化资源更好地活在当下，推动文化与城市相互滋养、相互赋能，真正实现城乡历史文化“留形留魂、永续传承”。（作者王克剑：城市建设杂志社社长）

（ 编辑：李晗）